Rechtsprechung / § 62 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 62 AufenthG 2004
686 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abschiebungshaft · Seite 2 von 14
-
BGH, 22.10.2014 – V ZB 124/14
Beschluss
§ 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG entspricht nicht den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n Dublin-III-Verordnung, wonach die objektiven Kriterien, die Fluchtgefahr begründen, gesetzlich festgelegt sein müssen. Nach der …
-
BGH, 20.01.2011 – V ZB 226/10
Beschluss
1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG kann auch allgemein erteilt werden . 2. Werden Ermittlungsverfahren durch mehrere Staatsanwaltschaften geführt, müssen alle ein Verfahren führen…
- BGH, 22.07.2010 – V ZB 29/10 Beschluss
-
BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09
Beschluss
1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…
- Landgericht Paderborn, 05.12.2025 – 5 T 332/25 Beschluss
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 06.03.2025 – 1 T 25/25 Beschluss
- Landgericht Coburg, 07.11.2022 – 41 T 25/21 Beschluss
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 27.08.2020 – 7 T 35/20, 80 XIV 486/19 B Beschluss
- Landgericht Paderborn, 02.02.2018 – 5 T 386/17 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 13.11.2017 – 2-29 T 258/17, 934 XIV 1432/17 B Beschluss
- Landgericht Kleve, 01.07.2014 – 4 T 392/14 Beschluss
- Landgericht Münster, 13.09.2013 – 5 T 380/13 Beschluss
- Landgericht Saarbrücken, 21.03.2011 – 5 T 41/11 Beschluss
- BVerfG, 10.02.2022 – 2 BvR 2247/19 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 17.09.2024 – XIII ZB 71/22
Beschluss
1. Ist der Aufenthalt eines Ausländers bestandskräftig auf den Bezirk einer Ausländerbehörde beschränkt, kann er einen gewöhnlichen Aufenthalt an einem anderen Ort nicht mehr begründen (Bestätigung von BGH, Beschlüsse vo…
- BGH, 23.07.2024 – XIII ZB 36/24 Beschluss
-
BGH, 20.04.2021 – XIII ZB 47/20
Beschluss
Der Vermutungstatbestand des § 62 Abs. 3a Nr. 5 AufenthG setzt voraus, dass der Ausländer eine konkrete, auf seine Abschiebung gerichtete Maßnahme der Behörde vereitelt hat.
-
BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 7/19
Beschluss
Für die Anordnung von Sicherungshaft ist auch Raum, wenn die Sachverhaltsermittlung und -bewertung ergibt, dass zwar keine exakte Zeitangabe möglich ist, jedoch erwartet werden kann, dass innerhalb der maßgeblichen Höchs…
-
BGH, 11.01.2018 – V ZB 178/16
Beschluss
§ 15 Abs. 6 Satz 4 AufenthG, wonach die richterliche Anordnung des Aufenthalts im Transitbereich eines Flughafens nur zulässig ist, wenn die Abreise innerhalb der Anordnungsdauer zu erwarten ist, stellt keine strengeren …
-
BGH, 18.02.2016 – V ZB 23/15
Beschluss
1. Der Haftgrund der Fluchtgefahr nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AufenthG in der bis zum 31. Juli 2015 geltenden Fassung war auch nach dem Ablauf der Frist zur Umsetzung der Richtlinie 2008/115/EG (sog. Rückführungsrichtl…
-
BGH, 19.05.2011 – V ZB 15/11
Beschluss
Die gesetzliche Vermutung des § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG kommt erst zum Tragen, wenn die Ausreisefrist abgelaufen ist und der Betroffene auch ab diesem Zeitpunkt seine geänderte Anschrift nicht mitteilt .
- BGH, 18.08.2010 – V ZB 119/10 Beschluss
-
BGH, 04.03.2010 – V ZB 184/09
Beschluss
1. Bei der persönlichen Anhörung des Betroffenen, der der deutschen Sprache nicht mächtig ist, muss sich der Richter vor der Anordnung der Freiheitsentziehung vergewissern, dass der hinzugezogene Dolmetscher und der Betr…
-
BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09
Beschluss
AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…
- Landgericht Paderborn, 02.04.2026 – 5 T 99/26 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 04.09.2025 – 2-12 T 96/25 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 28.04.2025 – 5 T 72/25 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 19.03.2025 – 5 T 50/25 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 08.01.2025 – 5 T 2/25 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 10.12.2024 – 5 T 269/24 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 10.05.2024 – 5 T 93/24 Beschluss
- Landgericht Köln, 06.07.2018 – 34 T 91/18 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 28.06.2017 – 25 T 163/17 Beschluss
- Landgericht Krefeld, 07.06.2017 – 7 T 83/17 Beschluss
- Landgericht Münster, 15.01.2016 – 5 T 681/15 Beschluss
- Landgericht Stade, 22.04.2015 – 9 T 35/14 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 16.02.2015 – 19 T 43/15 Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 16.09.2014 – 5 T 287/14 Beschluss
- Landgericht Landau in der Pfalz, 16.05.2012 – 3 T 90/12 Beschluss
- BVerfG, 14.05.2020 – 2 BvR 993/15, 2 BvR 858/16 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 14.01.2025 – XIII ZB 65/23
Beschluss
Welches Gewicht der Aufwendung erheblicher Geldbeträge für die unerlaubte Einreise als konkretem Anhaltspunkt für eine Fluchtgefahr bei der vorzunehmenden Gesamtwürdigung zukommt, ist unter Berücksichtigung der Lebenssit…
-
BGH, 20.12.2018 – V ZB 80/17
Beschluss
1. Wenn die Behörde das Dublin-III-Verfahren als beendet ansieht und die Entscheidung trifft, die Abschiebung des Betroffenen nach § 58 AufenthG in einen EU-Mitgliedstaat auf der Grundlage einer vollziehbaren Abschiebung…
-
BGH, 20.09.2018 – V ZB 102/16
Beschluss
Ein Anhaltspunkt für Fluchtgefahr nach § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG liegt vor, wenn sich der Ausländer der Abschiebung in sein Heimatland durch Ausreise in einen anderen Staat entzieht, in dem er nach Zurückweisung seines …
-
BGH, 17.05.2018 – V ZB 54/17
Beschluss
Ein Ausländer hat es nicht im Sinne von § 62 Abs. 3 Satz 3 AufenthG zu vertreten, dass die Abschiebung nicht innerhalb der nächsten drei Monate durchgeführt werden kann, wenn dies allein darauf zurückzuführen ist, dass e…
-
BGH, 10.06.2010 – V ZB 204/09
Beschluss
1. Gerichtliche Entscheidungen, die eine Abschiebehaft anordnen, bestätigen oder verlängern, sind nicht allein deshalb aufzuheben, weil sie ohne Beiziehung der Ausländerakte ergangen sind . 2. Die unterlassene Beiziehung…
- Landgericht Paderborn, 14.08.2025 – 5 T 231/25 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 28.03.2024 – 5 T 63/24 Beschluss
- Amtsgericht Tiergarten, 21.02.2023 – 384 XIV 20/23 B Beschluss
- Landgericht Augsburg, 25.02.2022 – 053 T 367/22 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.02.2022 – 2-29 T 15/22 Beschluss